• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Studio Electronics OMEGA-8

Studio Electronics OMEGA-8 - AudioFanzine
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
9 / 10
Utilisation :
8 / 10
Sonorités :
9 / 10
Avis Global :
9 / 10
Enregistrer un Avis
Studio Electronics OMEGA-8
Par nikko666 le 09/08/2007 à 18:02 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Tout d'abord pour repondre a l'avis precedent, SE vient de sortir un nouvel OS qui corrige tous les bugs, c'est magique...enfin. Par contre je conseille vivement d'acheter l'eprom de SE, car en upgradant mon OS j'ai grille l'eprom, j'ai du acheter le composant (25$).

Synthé polyphonique original et puissant. Le meilleur de Studio Electronics. voir autres annonces pour les details, je me concentrerais sur les originalités de ce synthé et son son dans cette review.
Utilisation  
C'est un Rack et c'est vrai que pour le prix on aurait aimé un clavier avec du bois et tout. Mais non. Il est solide, fait comme tous les rack Studio Electronics, assez lourd et assez massif.
L'édition est comme sur le SE-1X, facile et intuitive. Les boutons sont fluides et ils n'y a pas de 'steps' dans la freq du filtre comme les vieux SE-1 par exemple.
On peut créer des sons très facilement et il le manuel n'est utile que si l'on veut sauver ces patch sur ordi par exemple.
Le manuel est anecdotique comme toujours chez SE. Quelques pages avec l'essenciel. Si vous ne connaissez rien en synthés, vous allez un peu gallèrer. Mais rien a voir avec un Radias par exemple. Cela reste de l'analo, on peut tout toucher en créant le son, c'est très 'organique'
Sonorités  
Le son de l'OMEGA est très particulier. J'ai la chance d'en avoir un avec les fameux filtres CS-80 et je dois dire que ces filtres valent le coup car ils sont vraiment differents des 12db et 24db de base.
Le tout offre beaucoup de possibilités sonore avec la perfection de Studio Electronics.
Le son est son point fort. Il ne sonne pas trop impressionnant seul car il n'a pas d'effects, mais c'est a l'usage qu'on l'apprecie. J'ai beaucoup de synthés, et lorsque je fais une basse par exemple, je vais essayer de la placer sur le mix.
Mon Andromeda va sonner plat, mon Minimoog plat, mais l'Omega va trouer le mix. C'est chaque fois pareil. Je voudrais bien utiliser mon Minimoog plus souvent, mais a la comparaison, l'Omega gagne toujours grace a son incomparable precision dans le son.
On reconnait un Omega dans toutes les grosses production US : Gwen Stephany, Rihanna, etc... les basses, les sons vintages sont des Omega. Ils ont cette presence qui font que l'on a des infra basses qui font trembler les vitres par exemple, et cela sans effort, c'est naturel. L'appareil est moderne, il convient aux sons modernes et c'est a mon avis le meilleur synthé a avoir pour les productions R&B, Urban music et Rap. LE son US est dans cette bête, et on ne peux pas l'imiter.
Avis Global  
Je met 8 comme note car malgrès tout ce synthé ne fait pas tout. Il vaut 10 dans certains domaines.
Les domaines ou il excelle :
- les leads, les basses, les claviers punchy, les effets et les sequences
Le ou il pêche
- les nappes, les drums
- le prix

Il a par contre des caractéristiques uniques qui sont vraiment exceptionnelles : le fait de passer d'un OSC a l'autres a chaque note par exemple donne une 'vie' a ce que vous jouez, le mode unison qui joue tous les OSC en même temps intelligement et donne un son ENORME. Il y a aussi un arpegiateur très efficace, une excellente gestion du MIDI, de l'aftertouch et de la velocité (Moog est nul sur ce plan la).

Bref, cet appareil a de nombreux atouts exceptionnels, si vous avez l'argent et que vous voulez avoir le son US, c'est la machine a avoir. Cela s'entend dans le mix et rien ne peut l'imiter.
Studio Electronics OMEGA-8
Par chaussette le 01/07/2007 à 13:34 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
---- mis à jour de l'avis 06/01/07 -----
Pour les caractéristiques, vous trouverez facilement mais il ne manque RIEN ! (et y a même du rab !)
juste une erreur que j'ai lu :
il n'y a pas 256 patchs mais 4 X 128 (4 banques)
3 banques sont d'usines (vous pouvez les effacer ou modifier)
et la dernière est vierge

en multi il y 128 patch modifiables.
sinon ....

facade
lisible, intuitive, switch petit mais de qualité. Les rotatifs sont un peu léger ! plastique petit ça fait pas très solide ce sera mon seul point négatif sur cette machine. Mais il y a un GROS rotatif cranté qui est bien. puisque tout les potards peuvent être controlé par celui là. bon il a un petit défaut ce gros bouton si on le tourne SUPER vite le compteur n'incrémente pas... mais bon en 1/2 tour on fait +/- 20 donc ça va.

l'arrière de la machine laisse envisager le monstre :
1 out mono
1 out left
1 out right
8 out
8 in
sa mère !
midi et AC évidemment.

ca chauffe
après 1h, le boitier mettalique chauffe :P (rassurez vous c'est prévu) putain mais qu'est ce qu'ils ont mis dans ce truc ? D'ailleur les 3 premiers jours ça sent pas super bon les colles et résines chaudes après c'est fini.)

assignation
bon je savais qu'il y avait 2 oscillo + un sub suivi d'un filtre qu'on peut sélectionner parmis 2 ou 4 (en option) et aussi 2 enveloppes derrière. c'est le schéma classique minimoog. Ben je savais pas qu'il y avait une troisième enveloppe qu'on peut assigner à 3 trucs en même temps qui rendent le tout vachement créatif. voici une sélection des meilleures :
osc1 ou 2 freq ou level !
osc1 ou 2 PW
reso !
lfo (depth / rate)
noise level
et aussi tout les inputs
etc ...

LFO
2 lfo les assignations sont :
osc1/2/1&2 freq
osc level 1/2/1&2
PW2 / 1&2
filtr freq
reso !
noise lvl
wmod
external in !
vol

les LFO sont tri / sqr / swa up/swa dwn /rand S/H
en mono ou poly et synchronisable MIDI en 4, 2, 1, 1/2 1/2T etc jusqu'à 16T
les LFO peuvent être indépendements quantifiés ou pas et libres ou triggé évidemment mais le vice est poussé jusqu'a pouvoir déterminer dans quelle sens la pente va commencer up or dwn :P
chaque LFO peut piloter 3 destinations différentes en même temps.
quelque chose manque ?

MIDI
tout les potards sur la façades génèrent du sysex
8 tranches analo full automation. rien que de le dire on se sent bien.
Utilisation  
manuel
bon je suis sympa je vais l'ouvrir, mais pour l'instant j'en ai pas eu besoin.
10pages lol c'est pas lourd mais je dis que y en a pas besoin.
sauf pour piger le mode multi mais c'est très simple.

EDITION :bon l'edition c'est vrai que on revient au page up page down des synthe... si on a l'habitude des synthé virtuel c'est contraignant.
MAIS !
j'ai débalé le truc de la boite et à part les "assignations" (send lfo etc) TOUT est visible. et c'est trés intuitif. Je suis surpris de lire des avis qui disent que c'est compliqué ! en fait c'est super bien pensé !
Dans chaque partie du panneau : oscillators / filter / enveloppes il y a un bouton edit. Des qu'on presse dessus, l'écran affiche CETTE section en edit. de là y a pas 10 pages up down, 2 ou 3 maxi. DONC franchement c'est pas bien dur, j'ai même pas lu la notice et j'ai tout trouvé sur le coup. Tout les boutons PHYSIQUES dispo concernent tout le nécessaire pour chercher le son d'ailleurs j'ai un voyager à côté et il n'y a pas plus de boutons dessus pour les même fonctions ! Donc si vous voyez des switch edit c'est surtout parce que l'OMEGA8 va vachement loin dans les possibilités de configs. donc pour moi c'est optimisé, efficace, on peut s'en servir à partir de 7 ans.
je viens de faire le test suivant :
il y 6 sections dans l'omega donc 6 boutons edits. j'ai mis en face le nb de page up/dwn qu'il y a par sections :
multi - 1
programmer - 0
oscillators - 2
arpeggiator - 1
filter - 2
enveloppes - 4 (surtout concernant l'enveloppe3 qui est balèze !)

QUI dit que c'est compliqué ? 8| ?
peut-être ceux qui ne se sont pas vraiment penché sur la question ?
---edit--- je confirme après utilisation plus longue on est jamais bien loin du paramêtre que l'on cherche. les "pages +/-" ne concernent que des configs et setup sur lesquels on ne joue pas en "live" genre layer ou assignation etc... sinon tout est sur la façade !

BEMOL
pour l'instant l'os4.5 ne permet pas :
en mode multi je n'ai pas réussi à changer les sons via le programme change de mon séquenceur. Donc il faut les placer à la main. Pas top peut-être que j'ai raté quelque chose et c'est là que le manuel est un peu lège.
en mode multi lorsqu'on est sur une voix et qu'on change son son. on ne peux pas sauver ce son dans une banque. La modif reste si on ne sort pas de ce patch multi. Dès qu'on sort le son redevient comme la banque à laquelle il fait référence. repatop.

REBEMOL !
erratum j'avais écrit ici que l'on ne pouvait pas sélectionner les sorties et que toutes étaient actives par défaut (direct out ou stéréo).
Je me suis trompé. par voix on peut router ou non vers le stéréo.
Pratique pour appliquer un effet sur une voix seulement en gardant le reste sur stéréo out sans surcharger les petites cartes son.

--- bugs bugs bugs bugs ---
depuis que je l'ai je reporte régulièrement quelques bugs dans l'OS à studio electronics. jamais bien sérieux mais bon .. exemple de bug ; le boutton sync OSC peut-être assigné en MIDI. ça marche, la le sync s'active quand il reçoit le controleur 118. mais ça ne change pas le son. c'est juste la led s'allume ou s'éteind ! lol avoué que bon quand même.
Sonorités  
AAAAAAAAAAAAAAAAAA !
...
AAAAAAAAAAAAAAAAAA !
je me calme. bon chacun son avis tout ça tout ça mais quand je lis ça : Bof, je reste sur mon SuperNII ou NRIII alors là tout m'échappe.
bon MOI donc je trouve que se truc sonne énorme. Et je me fais pas un trip de débutant parce que je viens de l'acheter je dis que c'est le meilleur.

bon j'ai mis quelques sons ici. c'est enregistré direct. pas d'effets
http://www.sonicpetal.com/omega8
en mono déjà ce truc arache tout ! les basses ? Percussives (voir explosives) rapeuses ou ronde, chaudes ou acides j'ai trouvé tout ce que je veux il faut vraiment que vous écoutiez ça ! les claviers sont super dynamique ça claque à l'attaque ou au release je trouve ça super entrainant pour le groove ! :P !

les effets .. ben j'ai pas encore poussé le VOYAGER dans ses retranchements, mais les setups de l'omega 8 sont TRES TRES prometteuse en effets ! je pensais obtenir ce genre de bizarreries que sur reaktor ! mais l'omega 8 permet d'obtenir des trucs que je ne pensais pas. mais pour ça il faudra que je m'y penche plus longtemp... mais surprise donc !

pour les nappes.. aaa la polyphonie ! c'est la larme à l'oeil qu'on voit le 8 leds s'allumer et le son partout dans la stéréo = du bonheur. Pour l'instant (mais j'ai pas encore actionné les filtres optionnels que j'ai commandé) je trouve une couleur très brillante au nappes. j'aimerai bien leur trouver parfois plus de "duvet" soyons poêtes. à confirmer. Mais finalement le son est très très moderne. je repense juste aux sons de blade runner mais ma nostalgie à part, c'est plus le genre de sons qu'on utilise. là c'est du lourd et incisif. rap hip/hop techno.

Pour revenir à : Bof, je reste sur mon SuperNII ou NRIII je serais prêt à parier que la personne qui a mis cet avis n'a pas eu côte à côte l'omega et le NIII.
c'est le genre de config où on a un avis et puis petit à petit on se rend à l'évidence, on n'utilise QUE l'un (ou l'autre) Parfois on ne s'en rend pas compte, et à un moment on entend une gamme de fréquences sue lesquelles on ne se concentrait pas et qui sont TELLEMENT plus belles. Moi ça m'a fait ça entre le moog voyager et un virus C que je trouvais cool pour les basses justement. dans le bas du spectre y plus personne chez virus.

Pour revenir à l'omega 8 et en rajouter un couche sur les basses (et les kicks !)
quand vous avez un bon gros son c'est cool. Mais là vous avez des patchs ou le même son est joué par 4 ou 8 voix sync à l'unisson. effet dans ta face ultime garantit. y a des sons de basse qui sont mono mais sur 4 voix ! putain je vous dis que ça :P

SOYONS SERIEUX l'OMEGA8 pourrait être classé arme de destruction massive.

edit --- 1/07/07
je mis l'omega à coté du SEM (semblance) de Pimax (salut Pimax) et on a été bluffé de la ressemblance du filtre Oberheim avec le SEM ! Dommage qu'on ai pas enregistré quelques sons, mais impossible au blind test d'entendre une différence. Donc si le SEM est une bonne imitation des filtres oberheim, l'omega l'est aussi.
Avis Global  
Et voilà la pièce maitresse de mon analyse !
un voyagerRME coute 2000€ 1 voix mono.
là pour 2 fois + cher SEULEMENT ! (si si 2 fois ... et les gars soyez malin c'est l'europe non. Sinon vous faitent un voyage aux usa, ça vous rembourse le voyage ! !)
vous avez 8 FOIS plus de voix et de settings !

autre chose. Evidemment que 4000€ c'est une somme ! mais alors vous pouvez le prendre en 1 voix pour commencer puis ajouter des voix plus tard ! il n'y a aucun frais supplémentaire une machine omega2 (1700€ à l'usine je connais pas le prix mesi) + 6 voix en option coute à la fin le même prix que l'omega8. SE ne fait pas de bonus ou malus sur la quantité acheté, ça permet de voir en fonction de son utilisation.
Moi à l'utilisation des 8 voix je pense que 6 est déjà une SUPER config ! ça permet de faire une basse un clavier et une nappe. omega4 pour une basse et un clavier ou nappe
et omega2 pour une basse + clavier mono ! y a de quoi trouver son bonheur non ?

Et 1700€ pour 2 voix mono ! venez pas me dire que SE est trop cher ! sinon je mange mes c------s !


autre chose. studio electronics est une société en or. les mecs vous répondent direct. vous avez le designer (!) qui vous envoie des mails pour répondre à vos questions techniques !

Mais qu'est ce qu'il vous faut de plus ?
Si vous n'en achetez qu'UN achetez OMEGA8 !
et j'ai même pas de comissions :P


parmis les utilisateurs de l'omega (pour faire genre) :
BABYFACE
DJ QUICK
DR. DRE
FAT BOY SLIM
JERMAINE DUPRE
LAURYN HILL
MADONNA
OUTKAST
R. KELLY
RODNEY JERKINS
SNOOP DOGGY DOG
TEDDY RILEY
TIMBALAND
HANZ ZIMMER
...et CHAUSSETTE !


DU RAB
bon si vous avez un voyager vous pouvez lire ceci :

Moi j'ai un voyager. C'est cool ! Et ça m'a donné le gout de l'analo donc j'ai banqué l'oméga 8. depuis : Le voyager ne sert que en MIDI TRHU ! 'tain j'ai honte.
Je ne l'allume QUE pour le MIDI THRU.
En mono je préfère le son de l'omega. le voyager reste assez doux finallement alors que je l'avais pris pour des basses agressives. Pour les nappes ça pourrait fonctionner ... mais pas en mono.
La j'ai un remix à faire et tout est dans l'omega. Si j'arrive à vendre le voyager 1500 je me prends un doepfer !
DONC si vous allez acheter un VOYAGER écouter un ATCx (bon la façade est nulle) ou un OMEGA2 ! ça va vous couter moins cher et vous aurez 2 voix qui sonnent mieux ! ....EDIT : ba je suis méchant ! je viens de vendre le voyager et franchement c'est un super son et une belle machine ! Je n'ai pas le même rendu avec l'omega (plus clair, agressif) par contre le voyager est une super surface de travail les boutons sont absoluments géniaux, et je n'ai pas vu de bugs dans l'OS alors que l'omega ! je les compte plus !
Studio Electronics OMEGA-8
Par Koukti le 29/05/2004 à 23:39
Caractéristiques  
A tous ceux qui se demandent ce que vaut vraiment cette chose si chère4000 Euros -voir+ - , je répondrai tout simplement:

l ' Omega 8 est le meilleur synthetiseur analogique qui existe.
8 voies de polyphonie
256 patch
.
pas une once de souffle en sortie , meme au volume maximum
son ENORME , chaud , froid , tout ce qui existe!
Utilisation  
L edition est un jeu d enfant et elle offre des possibilités gigantesques
Sonorités  
Pas une once de souffle en sortie , meme au volume maximum
son ENORME , chaud , froid , tout ce qui existe!
stabilité excellente des osc
Avis Global  
J ai revendu mon cs 80!
en un mot : PARFAIT
Studio Electronics OMEGA-8
Par Docteur Frog le 12/11/2002 à 22:17 Pratique la musique comme un loisir.
Caractéristiques  
4495 US$ pour un module possédant 8 voix de polyphonie et 8 canaux MIDI c'est cher. C'est vrai. Je viens de passer mon après midi ( en date du 12-11-2002) sur cet instrument et je risque de faire grimacer beaucoup en disant que je préfère un supernova II rack ou Nord rack 3 pour deux voire trois fois moins cher.
Maintenant je vous fais don des specs en anglais et on poursuit :

GENERAL SPECIFICATIONS
Voices: eight.
Multitimbrality: eight part.
Parameters: patch, number of voices, midi channel, key range, fine tune (x8), output routing (x8), dynamics range (x8), dynamics fade (x8).
Audio outputs: one stereo per voice. One main stereo and main mono output.
Interface: 32 knobs (relative and jump modes), I rotary encoder, 35 tactile switches, 24 LEDS.
Display: 16 x 2 back lit liquid crystal.
Memory: 256 sound patches,128 multi patches in RAM.
Weight: 20 lbs.
Dimensions: 4 rack spaces, 15inches deep.
Power: 90 - 250 volts AC auto switching.


VOICE ARCHITECTURE
Two voltage controlled discrete analog oscillators and one sub wave of Oscillator 1 Waveforms: triangle, sawtooth and variable width square. All waveforms output simultaneously. Syncing of Osc 2 to Osc 1.

Two voltage controlled discrete analog filters
24db (classic Moog), 12 db (classic Oberheim). 12db filter has low pass, bandpass, high pass and band reject modes. Each voice has the capability of having four different filters available for use. Additional filters (up to 2 per voice) can be added as desired in any number. Filters do not operate in series or parallel. Current additional filters available: Roland 303 and Arp 2600.

Three low frequency oscillators (LFO3 fixed to voice panning)
Waveforms: triangle, sawtooth, reverse sawtooth, square, noise, random. Up to three destinations and depths each for LFOs 1&2 with range, delay, key trigger, phase, mode (mono or poly), quantize, and midi sync.

Three multiple stage envelope generators
Attack, decay, sustain and release with inverting and multiple triggering. Envelopes 1&2 have additional delay, decay2, and breakpoint parameters. Envelope 1 fixed to filter frequency. Envelope 2 fixed to amplifier level. Envelope 3 is assignable with up to three destinations and depths. Additional Features Oscillator 2 audio frequency modulation. Destinations: Osc 1 frequency, Osc 1 pulse width, filter frequency. White noise generator. Auto triggering external input processor on each voice. Parameters: input level, trigger level, mix level, window.

Arpeggiator
Parameters: tempo, direction, range, interval, midi sync.

Glide
Linear or exponential. Parameters: time, mode (auto, legato, glissando), autoglide interval, dynamics, destination.

Unison mode
One, two, four, six, or eight voices.

MIDI Specifications
In out and thru. Receives: program change, bank select, glide on/off, glide time, volume and SYSEX. Controllers: dynamics, modwheel, bender, pressure destination and amount (x2), controller 1 assignment - dyn, mod, pressure, bend, tracking, continuous cont #2 (x2), controller 1 amount (x2), controller 2 assignment - same as controller 1 (x2), controller 2 amount (x2). Dynamics, tracking, and bender have positive and negative modulation. Fixed continuous controller assignments for all key functions.

Modulation Destinations
LFOs1&2 and envelope 3: VCO 1&2 frequency, pulse width, and mix level, VCF frequency and resonance, noise level, Xmod amount, LFOs 1&2 rate and depth, VCA level, and external mix level.

MIDI Controllers
Dynamics, modwheel, bender, pressure, tracking, and breath controller: all LFO1&2 and envelope 3 destinations, including envelopes 1,2, and 3 attack, decay, sustain, release, and amount.
Utilisation  
L'édition n'est pas à sa plus grande forme. Il est vrai que le fait d'avoir 8 parts - 8 modules dédition switchables en un clin d'oeil c'est efficace. Mais j'espère vraiement que cette technologie puisse un jour etre rachetée par une marque/fabricant qui ait les moyens d'aller plus loin. Pour une machince sympa, s'en est une. Mais quand on connait le prix et les fonctionnalités après deux heures. Il reste un gout amer ou peut etre d'un coté amusant ou amusé se dire que l'on joue avec un prototype car de série, à ce prix là, aucune chance.
Sonorités  
Bof, je reste sur mon SuperNII ou NRIII. Certains pourrons aller chercher la chiure de mouche qui fera qu'on peut trouver un parralèlle entre un MKS-80 avec programmeur et ce OMEGA-8 ( version 8 voix ) car le modèle est décliner d'une façon inommable.
Le Rack fait bien 4 U. Ca les vaut meme pas.
Avis Global  
J'ai bossé avec trois heures durant. J'ai été content de pouvoir m'appercevoir que depuis l'ATC-1 qui est un bonne machine, on peut avoir un phylosophie analogique, quand on a pas historiquement l'esprit "Clavier", les versions racks restent sur la touche...
C'est un instrument qui devrait couter 1490 euros TTC pour etre concurrentiel. Parce qu'à ce jour il n'a meme pas la place d'un outsider.

A suivre...